Ashtu si paraardhësi i saj Borut Pahor, i cili më shumë se një dekadë më parë u ankua se ishte e vështirë t’i dilte me 3000 euro në muaj, duket se edhe presidentja aktuale e Sllovenisë, Nataša Pirc Musar, është e pakënaqur me pagën e saj.
Portali slloven 24ur posedon një letër të shefit të kabinetit të Presidentit të Republikës së Sllovenisë, Uroš Krek, të cilën ai ia dërgoi në fund të nëntorit ministrit të Financave, Klemno Boštjančič, i cili në atë kohë ishte ministër i Administrata Shtetërore.
Ai shtron pyetjen “për kushtetutshmërinë e vërtetë të nenit 23, paragrafi i dytë i Ligjit për sistemin e pagave në sektorin publik”, i cili përcakton se zyrtarët – pra Nataša Pirc Musar – nuk kanë të drejtë për shtesa, përveç shtesës për kohëzgjatjen e shërbimit.
Neni i lartpërmendur bën përjashtim për gjyqtarët dhe prokurorët e shtetit, pasi u njeh të drejtën për pagesën e dygjuhësisë, kompensimin e punës, kompensimin për orar më pak të favorshëm të punës dhe detyrën e gatishmërisë.
Edhe pse Gjykata Kushtetuese tashmë është deklaruar për këtë dhe ka konstatuar se nuk ka mosmarrëveshje me Kushtetutën, kabineti i presidentit vlerëson se zgjidhja nuk është adekuate.
“Zyrtarët e tjerë janë vendosur në një pozitë të pabarabartë ose më pak të favorshme krahasuar me gjyqtarët dhe prokurorët e shtetit”, ka shkruar Krek.
Ai përkujtoi se zyrtarë të caktuar, përfshirë Presidenten e Republikës dhe të gjithë zyrtarët në pozitën e saj, nuk i takon asnjë shpërblim, pra as shpërblim që u takon zyrtarëve të autoritetit gjyqësor dhe as në një shumë të madhe. të cilat deputetët kanë të drejtë, si dhe kompensimin për pandashmërinë e detyrës, megjithëse kjo detyrë vlen edhe për ta.
Në kabinetin e presidentit janë të bindur se e drejta për shtesa si një nga pjesët përbërëse të pagës është një pozitë e pajustifikuar dhe antikushtetuese e pabarabartë e presidentit të Sllovenisë dhe zyrtarëve në kabinet në raport me nëpunësit civilë, si dhe me zyrtarët e drejtësisë. .
